JORNAL O DIA
COMENTÁRIO PUBLICADO:"Mônica disse:
Obviamente qdo o Cel Mário Sérgio diz que "antiguidade não é posto", quer dizer, e só não compreende isso quem não quer, de fato, compreender, que não é por antiguidade que alguém pode esperar cargos, e sim por eficiência, por desempenho. Então, antiguidade não pode ser critério para distribuição de um posto, de um cargo. Quer dizer, se uma pessoa ineficiente for antiga na instituição deve ser mantida num posto ou cargo ???Isso é claro!!! acho que este não é o momento de buscar pelo em ovo, buscando a falta de compreensão qdo deveríamos buscar a união.
13 de Julho de 2009 19:52"
13 de Julho de 2009 19:52"
"A hora não é mais de união em torno de nomes, a hora é de lutarmos pela salvação da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro!"
As nossas palavras têm sempre o sentido da INFORMAÇÃO, em conformidade com a nossa experiência no desenvolvimento de processos ensino-aprendizagem ao longo da vida, pois não queremos convencer ninguém de que os nossos posicionamentos são os corretos, os mais adequados, o objetivo é fornecer FERRAMENTAS VERDADEIRAS que possibilitem a cada um formar a sua própria opinião.
Diante dessa verdade, temos publicado vários comentários contrários às nossas opiniões e o fazemos com toda tranquilidade e objetividade, tendo em vista que podem conter também FERRAMENTAS para formação de convicções pessoais.
Vez por outra, comentamos um comentário, como faremos com esse que inaugura esse texto.
Por favor, observem, realmente ninguém deve esperar cargos por ANTIGUIDADE e nós nunca afirmamos isso, porém, a recíproca é verdadeira, ou seja, ninguém pode esperar cargos por ser moderno(MODERNIDADE), considerando que ser moderno, não significa ser eficiente.
Alguém discorda?
Por exemplo, qual foi a eficiência demonstrada na PMERJ que resultou na nomeação do atual Comandante do BOPE, que estava há mais de uma década fora da Polícia Militar (leiam a entrevista)?
Qual foi o critério para medir essa eficiência (competência)?
Certamente, um critério muito pessoal do Comandante Geral.
Antiguidade, não foi?
Modernidade, talvez?
Onde e quando o novo Comandante do BOPE demonstrou essa competência para comandar a tropa de elite da Polícia Militar?
Por favor, respondam!
Inclusive, a resposta oriunda dos "caveiras" é a mais esperada.
"A hora não é mais de união em torno de nomes, a hora é de lutarmos pela salvação da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro!"
Nós perdemos a HORA DA UNIÃO, no momento da exoneração do Coronel de Polícia Ubiratan, Comandante Geral da PMERJ.
Naquele momento a Polícia Militar estava de pé novamente, idealista, destemida, com seus Coronéis de Polícia lutando pela tropa e eram os Coronéis que tinham as principais funções e recebiam as melhores gratificações.
O poder político tinha sido vencido, não precisamos dar um único "tiro", por assim dizer, vencemos colocando nas ruas a nossa bandeira, o nosso hino, a nossa tropa e a nossa canção.
Só uma coisa não poderia ter acontecido, um Coronel de Polícia assumir o Comando Geral, o que aconteceu, colocando a bicentenária Polícia Militar novamente de joelhos, de cara no chão.
Cabral não tardou a perseguir os que queriam a grandeza da Polícia, mandou para a "geladeira" o Chefe do Estado Maior e 8 (oito) Coronéis Barbonos; os manteve sem funções por mais de um ano e ainda, abreviou suas carreiras.
Os reconhecidamente honrados, honestos e competentes eram os inimigos do governo, por mais absurdo que isso possa parecer.
Agora, Pitta é exonerado e assume a Polícia Militar um grupo de Oficiais que não ombreou na luta pela vitória da PMERJ, um grupo que recebeu promoções e funções como contrapartida da lealdade a um político transitório.
Esse grupo manda para a "geladeira" o Chefe do Estado Maior e mais 12 (doze) Coronéis de Polícia!
Em pouco mais de um ano, mais de 20 (vinte) Coronéis de Polícia são afastados, como se culpados fossem pela incompetência governamental.
A Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro vive a sua mais grave crise da história, por culpa do governador Sérgio Cabral (PMDB).
Urge que os Coronéis de Polícia, ativos e inativos, se reúnam para decidirmos o que podemos fazer, ordeira e pacificamente, para salvar a PMERJ, para salvar a nossa tropa que morre por R$ 30,00 por dia.
Na nossa opinião a AME/RJ deve fazer essa convocação, na pessoa do seu atual presidente, Tenente-Coronel Anaíde.
O deputado Paulo Ramos (PDT), Major de Polícia, deve defender os interesses da Instituição Militar na ALERJ.
O tempo é nosso adversário.
Temos que conversar, concluir e definir o que faremos.
O presidente do Tribunal de Justiça; o presidente da ALERJ e o Procurador Geral de Justiça precisam ouvir a voz daqueles que deram uma vida inteira em defesa da sociedade.
Os nossos companheiros mortos e suas viúvas e órfãos nos cobram isso!
Uma Instituição Militar não pode sobreviver com seus líderes subservientes a políticos temporários, que praticam o mais condenável autoritarismo.
Ordeira e pacificamente, poderemos adotar providências legais para salvar a nossa heróica e gloriosa Polícia Militar.
Essa é apenas a nossa opinião, não queremos convencer ninguém, apenas fornecemos FERRAMENTAS VERDADEIRAS para a avaliação da crise institucional.
Não é hora mais da união em torno de nomes, a hora é de lutarmos pela salvação da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro!
Essa é a nossa opinião, apenas a nossa opinião.
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
CORONEL DE POLÍCIA
CORONEL BARBONO
4 comentários:
Caro Cel. Paúl, meu respeito! O sr. escreveu: "Agora, Pitta é exonerado e assume a Polícia Militar um grupo de Oficiais que não ombreou na luta pela vitória da PMERJ, um grupo que recebeu promoções e funções como contrapartida da lealdade a um político transitório". Agora assume um grupo que não ombreou luta pela vitória da PM???? Agora ??? Quer dizer o Cel Pitta ombreou pela PM??? Se ele ombreou, pq ele é numa foto deste blog uma imagem pintada de preto ??? Ou então ele foi um Cel Barbono no poder ?? Cel Paúl, o Cel Pitta foi um barbono no comando da PM ??? Ele foi um barbono no comando ?? assumiu o comando enquanto barbono é isso??? Então por mais de um ano a PM teve um comandante barbono, devo entender assim ?? Bem, ou ele era um Cte barbono e o atual comando é o "1o. que não ombreou na luta" de fato... ou O Cte Pitta não era um barbono e não sendo, o atual comando não é o 1o. tomando como referência, ao que parece, que para ser considerado como ombreando na luta, é preciso ser barbono.
Então eu me pergunto, o Cel Pitta era um barbono ??? E sendo um barbono, o que fez pela PM enquanto esteve no Comando ?? Ou agora que saiu do comando aquela imagem pintada de preto vai começar a despreender a tinta e aos poucos o sr. vai colocá-lo novamente na foto ??? Se, escreve em condicional, não estou afirmando, SE ele era um barbono e nada fez, não conseguiu aumento de salários, não modificou a atual condição dos militares de polícia, será que um cte não barbono não poderá fazê-lo ?? só que no tempo certo, usando uma estratégia de conquista de objetivos ?
Quais serão as atitudes tomadas? Não me importa quem era ou deixou de ser algo. Passei uma borracha no passado em nome da Briosa.
Quando será a próxima reunião para debater este assunto?
Faremos igual ao exército, onde os oficiais da reserva protestam ordeiramente, já que contra eles as pressões não sutem tanto efeito.
Quando será a próxima reunião na AME para debater sobre esse assunto?
Quais as diretrizes? Devemos voltar a colocar oficiais sérios dentro do lesgilativo estadual e federal.
COMO EU FUI BURRO EM ACREDITAR NAS COISAS QUE OS MEUS SUPERIORES DIZIAM.
FALAVAM QUE SE UM MILITAR FICASSE FORA DO QUARTEL EM ALGUM ORGÃO POR MAIS DE 2 ANOS ERA REFORMADO, MAS ESTE CORONEL FICOU 12 ANOS E AINDA FOI PROMOVIDO 2 VEZES. É COMO EU FUI BURRO EM ACREDITAR EM MEUS SUPERIORES.
PRÇA BOMBEIRO MILITAR.
Uma interpretação correta dos fatos históricos que ocorreram desde que o atual governador assumiu o cargo.
Existirão outras interpretações? Claro que sim, mas serão sempre "as outras". Cada um interpreta da forma que enxerga, que entende ou que lhe interessa. Depende muito da cognição, acuidade ou caráter. A nossa interpretação é a mesma do autor do blog, e não somos poucos...
Postar um comentário