O Instituto de Segurança Pública (ISP) é subordinado à secretaria de segurança pública do Rio de Janeiro, sendo o órgão responsável pela divulgação das estatísticas criminais oficiais. São esses dados os utilizados pelo secretário Beltrame para apresentar os resultados da sua "política" de segurança pública.
Vez por outra, eu consulto os dados do ISP para verificar incidências criminais. Hoje eu resolvi dar uma olhada no número de ESTUPROS que vem crescendo significativamente no Rio de Janeiro e acabei encontrando um MISTÉRIO.
Prezado leitor, convido você para acompanhar passo a passo essa pesquisa.
- Acesse a página do ISP (link).
- Na guia "Estatítisca de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro", clique em "Resumo Mensal por AISP".
- Você encontra quatro quadros (2007 a 2010), vamos começar de baixo para cima (2007).
- Clique no mês de dezembro de 2007.
- Clique em "Total no Estado".
- Localize ESTUPRO e você encontrará os seguintes números (quadro):
JAN - DEZ/2006 = 1.278
JAN - DEZ/2007 = 1.376
- Volte aos quatro quadros e clique no mês de dezembro de 2008, em seguida em "Total no Estado" e localize ESTUPRO e você encontrará os seguintes números (quadro):
JAN - DEZ/2007 = 1.376
JAN - DEZ/2008 = 1.471
- Faça todas essas etapas com relação a 2009 e encontrará um aumento significativo (quadro):
JAN - DEZ/2008 = 1.471
JAN - DEZ/2009 = 2.338
- Finalmente, vamos repetir as ações para 2010 (observe que a guia "Total do Estado" passou para a parte inferior do quadro) e encontrará algo surpreendente (quadro):
JAN - DEZ/2009 = 4.120
JAN - DEZ/2010 = 4.589
Como explicar a diferença do número de estupros de 2009 (2.338) no quadro de 2009, para o número de estupros de 2009 (4.120) no quadro de 2010?
Dois dados completamente diferentes para o mesmo ano (2009)?
Confesso, não li os relatórios, fui direto aos gráficos, mas algo está muito errado.
Será que foi uma mudança de metodologia, algo que até o quadro de 2009 não era ESTUPRO e que no quadro de 2010 passou a ser considerado ESTUPRO, aumentando os números de 2009 de 2.338 para 4.120?
Peço a sua ajuda para solucionar o Mistério dos Estupros no Rio de Janeiro.
Além disso, me ajude a encontrar uma explicação para um aumento de 1.278 (2006) para 4.589 (2010).
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
PROFESSOR E CORONEL
Ex-CORREGEDOR INTERNO
Vez por outra, eu consulto os dados do ISP para verificar incidências criminais. Hoje eu resolvi dar uma olhada no número de ESTUPROS que vem crescendo significativamente no Rio de Janeiro e acabei encontrando um MISTÉRIO.
Prezado leitor, convido você para acompanhar passo a passo essa pesquisa.
- Acesse a página do ISP (link).
- Na guia "Estatítisca de Segurança Pública do Estado do Rio de Janeiro", clique em "Resumo Mensal por AISP".
- Você encontra quatro quadros (2007 a 2010), vamos começar de baixo para cima (2007).
- Clique no mês de dezembro de 2007.
- Clique em "Total no Estado".
- Localize ESTUPRO e você encontrará os seguintes números (quadro):
JAN - DEZ/2006 = 1.278
JAN - DEZ/2007 = 1.376
- Volte aos quatro quadros e clique no mês de dezembro de 2008, em seguida em "Total no Estado" e localize ESTUPRO e você encontrará os seguintes números (quadro):
JAN - DEZ/2007 = 1.376
JAN - DEZ/2008 = 1.471
- Faça todas essas etapas com relação a 2009 e encontrará um aumento significativo (quadro):
JAN - DEZ/2008 = 1.471
JAN - DEZ/2009 = 2.338
- Finalmente, vamos repetir as ações para 2010 (observe que a guia "Total do Estado" passou para a parte inferior do quadro) e encontrará algo surpreendente (quadro):
JAN - DEZ/2009 = 4.120
JAN - DEZ/2010 = 4.589
Como explicar a diferença do número de estupros de 2009 (2.338) no quadro de 2009, para o número de estupros de 2009 (4.120) no quadro de 2010?
Dois dados completamente diferentes para o mesmo ano (2009)?
Confesso, não li os relatórios, fui direto aos gráficos, mas algo está muito errado.
Será que foi uma mudança de metodologia, algo que até o quadro de 2009 não era ESTUPRO e que no quadro de 2010 passou a ser considerado ESTUPRO, aumentando os números de 2009 de 2.338 para 4.120?
Peço a sua ajuda para solucionar o Mistério dos Estupros no Rio de Janeiro.
Além disso, me ajude a encontrar uma explicação para um aumento de 1.278 (2006) para 4.589 (2010).
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
PROFESSOR E CORONEL
Ex-CORREGEDOR INTERNO
4 comentários:
Pode ser que mudou a LEi e os crimes contra a dignidade sexual. Homem também passou a ser vítima de estupro, antes era atentato viloento ao pudor pq o termo "conjunção carnal" significa penetração vaginal.
É por essa e outras Coronel que Delegado tem que ser carreira jurídica, estar acompanhando mudanças de LEi, jurisprudÊncia. Os PMs em geral não gostam de admitir (não sei pq) msd o trabalho deles é policial e jurídico. Qto ao vídeo da escrevente na Corregedoria SP aquilo é crime de TORTURA poder ler 9455 impor sofrimento físico ou psiquico para obter confissão ou prova . Ali era p/ obter prova o dinheiro na calça, coporativamente se classificou como ABUSO de autoridade pena infinitamente menor. É até JECRIM VERGONHA p/ DELEGADOS!
A mais nova jogada de Cabral
Reprodução de O Globo on line
Reprodução de O Globo on line
Sob o pretexto de divulgar o Rio no exterior, até hoje Cabral não explicou a história dos R$ 5,7 milhões que através da empresa Dream Factory, da família Medina, deu para patrocinar o Rock in Rio, que foi realizado em Lisboa no ano retrasado. Agora com a proximidade da Copa podem estar certos que Cabral vai inventar mil pretextos pra gastar milhões.
Dizem que a secretária Márcia Lins, ex “braço-direito” de Eduardo Paes caiu em desgraça com a turma de Cabral. No início do ano a sua secretaria foi desmembrada. Perdeu o Turismo e ficou só com os Esportes. Antes, tinha perdido pra Pezão as obras do Maracanã, a “jóia da coroa”. Agora, eventos e negócios voltados para a Copa e as Olimpíadas também vão ser tocados por outro. Por enquanto “foram-se os anéis, mas ficaram os dedos”. Vamos ver até quando?
Se foi 2000 ou 4000 não importa, esse é um tipo de crime que não deveria ter um indice tão alto!
Mas com o apelo sexual cada dia mais exposto na mídia tem como "até" se entender pq vem crescendo tanto.
Grato pelos comentários.
Delegado é função que só existe no Brasil e sou favorável que deixem de ser policiais para serem ajudantes de juízes no mundo jurídico, fica mais coerente e atende interesses da categoria.
Não creio que seja essa a razão do gigantesco aumento, não creio em tantos homens "estuprados".
Juntos Somos Fortes!
Postar um comentário