BLOG DO SÉRGIO BOECHAT
VAI ACABAR O VERGONHOSO VOTO PROPORCIONAL: FARSA, MISTIFICAÇÃO E DETURPAÇÃO DA VONTADE DO CIDADÃO!
VAI ACABAR O VERGONHOSO VOTO PROPORCIONAL: FARSA, MISTIFICAÇÃO E DETURPAÇÃO DA VONTADE DO CIDADÃO!
24/01/2011 09:47:44
A eleição proporcional é uma excrescência. Candidatos recebem uma cadeira de deputado com 20 ou 30 mil votos, outros não se elegem até com 150 mil votos, pelo fato do seu partido não alcançar o que chamam de “coeficiente ou quorum eleitoral”. Outra hipótese: alguns se elegem com “meia dúzia” de votos, por causa de um “puxador” de legenda. Agora “pendurados no Tiririca”, antes, nos tempos do Enéas. - “Meu nome é Enéas”.
Isso vem de longe. Em 1945, quando havia a candidatura do mesmo cidadão por 7 estados, Vargas saído de uma ditadura tremenda e Prestes, saído da cadeia, se elegeram por todos. Como precisavam optar - se elegeram simultaneamente senadores - surgiram em vários Estados, principalmente no Rio, os deputados sem votos. Criou-se a “bancada de 400 votos”, herdeiros de Vargas e Prestes. Estes, com 100 mil votos ou mais, renunciavam e entravam outros inteiramente desconhecidos e lógico, sem votos.
Francisco Dornelles sempre foi contra isso, protestava, quando era deputado. Agora, como senador, apresentou projeto acabando com o voto proporcional e criando o DISTRITAL, favorecendo a coletividade e autenticando a representatividade. Vejamos como funcionará, já foi aprovado numa Comissão importante, se não for sabotado, poderá ser ratificado para a próxima eleição. Tomemos como base o Estado do Rio, mas servirá como análise para todos os estados. Aqui, são 46 deputados federais. O estado será dividido em 46 Distritos. Os partidos podem lançar um candidato por cada distrito, serão eleitos os 46 mais votados. Não haverá ‘quorum” nem suplentes.
E com uma vantagem que precisa ser ressaltada. Os eleitores de cada Distrito conhecerão muito bem os candidatos e estes serão conhecidos e reconhecidos - negativa ou positivamente - pelos eleitores. Estes não poderão se queixar depois, só votarão errado, se quiserem. Este voto distrital existe em todo o mundo ocidental. O primeiro país a adotar este voto foi a Grã-Bretanha, na criação da Câmara dos Comuns. Que tem representantes da Inglaterra, Escócia, Irlanda do Norte e do Sul e País de Gales.
E é dessa importante e democrática Câmara dos Comuns que sai o poderoso Primeiro-Ministro. Os partidos - já foram 4 ou 5, agora são três - elegem internamente seu candidato. Se forem publicamente e eleitoralmente majoritários, este indicado passa a ser o Primeiro-Ministro. (O Primeiro-Ministro não tem nenhuma dependência do Rei ou da Rainha. Na Grã-Bretanha, “o Rei reina, mas não governa”. Quando o Partido Trabalhista ganhou sua eleição, o Primeiro-Ministro eleito internamente era Disraeli. A Rainha Vitória tinha horror a ele, o que fazer? Não podia examiná-lo ou recusá-lo.
Esse Primeiro-Ministro - saído do voto distrital - não governa arbitrariamente, segue as diretrizes do partido. Margareth Thatcher foi eleita para cinco mandatos de 4 anos cada. Completou os quatro primeiros. Com um ano do quinto mandato, quis governar arbitrariamente, foi derrotada e derrubada. Tony Blair, considerado a melhor revelação em décadas, contrariou o partido, quando Bush filho invadiu o Iraque, com “justificativas” que logo se comprovou serem falsas e mentirosas. Contra a vontade do partido e da opinião pública - da qual o partido depende eleitoralmente - Lair mandou tropas britânicas para essa mistificação, não demorou foi tirado do Poder.
Conclusão:
Podem dizer que é apenas um ponto da reforma, concordo inteiramente. Mas é preciso começar. E para os que acham que a mudança “não é por aí”, discordância total. Sem o fortalecimento dos partidos e da representatividade, nada se alcançará. Para que se veja a enormidade e o disparate da eleição de cidadãos que não têm nada a ver com a coletividade, este exemplo: Querem aprovar o VOTO DE LISTA, um atentado à representatividade. Sabem o que é isto? O cidadão, para deputado, não vota mais em NOMES e sim na SIGLA. Esta lista no Estado do Rio teria 46 nomes. Para exemplo: A lista seria formada por Michel Temer, Eduardo Cunha, Geddel Vieira Lima, Henrique Eduardo Alves e outros iguais. Portanto, estes “primeiros” já estariam “eleitos e escolhidos”. O cidadão sairia de casa para quê? Para nada.
AUTORIA: Jornalista Hélio Fernandes
JUNTOS SOMOS FORTES!A eleição proporcional é uma excrescência. Candidatos recebem uma cadeira de deputado com 20 ou 30 mil votos, outros não se elegem até com 150 mil votos, pelo fato do seu partido não alcançar o que chamam de “coeficiente ou quorum eleitoral”. Outra hipótese: alguns se elegem com “meia dúzia” de votos, por causa de um “puxador” de legenda. Agora “pendurados no Tiririca”, antes, nos tempos do Enéas. - “Meu nome é Enéas”.
Isso vem de longe. Em 1945, quando havia a candidatura do mesmo cidadão por 7 estados, Vargas saído de uma ditadura tremenda e Prestes, saído da cadeia, se elegeram por todos. Como precisavam optar - se elegeram simultaneamente senadores - surgiram em vários Estados, principalmente no Rio, os deputados sem votos. Criou-se a “bancada de 400 votos”, herdeiros de Vargas e Prestes. Estes, com 100 mil votos ou mais, renunciavam e entravam outros inteiramente desconhecidos e lógico, sem votos.
Francisco Dornelles sempre foi contra isso, protestava, quando era deputado. Agora, como senador, apresentou projeto acabando com o voto proporcional e criando o DISTRITAL, favorecendo a coletividade e autenticando a representatividade. Vejamos como funcionará, já foi aprovado numa Comissão importante, se não for sabotado, poderá ser ratificado para a próxima eleição. Tomemos como base o Estado do Rio, mas servirá como análise para todos os estados. Aqui, são 46 deputados federais. O estado será dividido em 46 Distritos. Os partidos podem lançar um candidato por cada distrito, serão eleitos os 46 mais votados. Não haverá ‘quorum” nem suplentes.
E com uma vantagem que precisa ser ressaltada. Os eleitores de cada Distrito conhecerão muito bem os candidatos e estes serão conhecidos e reconhecidos - negativa ou positivamente - pelos eleitores. Estes não poderão se queixar depois, só votarão errado, se quiserem. Este voto distrital existe em todo o mundo ocidental. O primeiro país a adotar este voto foi a Grã-Bretanha, na criação da Câmara dos Comuns. Que tem representantes da Inglaterra, Escócia, Irlanda do Norte e do Sul e País de Gales.
E é dessa importante e democrática Câmara dos Comuns que sai o poderoso Primeiro-Ministro. Os partidos - já foram 4 ou 5, agora são três - elegem internamente seu candidato. Se forem publicamente e eleitoralmente majoritários, este indicado passa a ser o Primeiro-Ministro. (O Primeiro-Ministro não tem nenhuma dependência do Rei ou da Rainha. Na Grã-Bretanha, “o Rei reina, mas não governa”. Quando o Partido Trabalhista ganhou sua eleição, o Primeiro-Ministro eleito internamente era Disraeli. A Rainha Vitória tinha horror a ele, o que fazer? Não podia examiná-lo ou recusá-lo.
Esse Primeiro-Ministro - saído do voto distrital - não governa arbitrariamente, segue as diretrizes do partido. Margareth Thatcher foi eleita para cinco mandatos de 4 anos cada. Completou os quatro primeiros. Com um ano do quinto mandato, quis governar arbitrariamente, foi derrotada e derrubada. Tony Blair, considerado a melhor revelação em décadas, contrariou o partido, quando Bush filho invadiu o Iraque, com “justificativas” que logo se comprovou serem falsas e mentirosas. Contra a vontade do partido e da opinião pública - da qual o partido depende eleitoralmente - Lair mandou tropas britânicas para essa mistificação, não demorou foi tirado do Poder.
Conclusão:
Podem dizer que é apenas um ponto da reforma, concordo inteiramente. Mas é preciso começar. E para os que acham que a mudança “não é por aí”, discordância total. Sem o fortalecimento dos partidos e da representatividade, nada se alcançará. Para que se veja a enormidade e o disparate da eleição de cidadãos que não têm nada a ver com a coletividade, este exemplo: Querem aprovar o VOTO DE LISTA, um atentado à representatividade. Sabem o que é isto? O cidadão, para deputado, não vota mais em NOMES e sim na SIGLA. Esta lista no Estado do Rio teria 46 nomes. Para exemplo: A lista seria formada por Michel Temer, Eduardo Cunha, Geddel Vieira Lima, Henrique Eduardo Alves e outros iguais. Portanto, estes “primeiros” já estariam “eleitos e escolhidos”. O cidadão sairia de casa para quê? Para nada.
AUTORIA: Jornalista Hélio Fernandes
PAULO RICARDO PAÚL
PROFESSOR E CORONEL
Ex-CORREGEDOR INTERNO
Nenhum comentário:
Postar um comentário