O GLOBO
Zuenir Ventura comentou no seu artigo “O exemplo de Obama”, publicado ontem no jornal O Globo, o “chororô” dos derrotados na campanha eleitoral de 2010, que terminou com a vitória de Dilma Rousseff.
Saber perder, penso ser a lição.
Em um trecho, Zuenir cita uma análise que eu também fiz, ao comentar sobre um observador que tinha somado os votos de Serra, os nulos, os em branco e as abstenções, o que “deixa clara a insatisfação da maioria do povo não só com ela, mas também com o próprio Lula”.
Eu assino embaixo, o observador acertou no cinco X, o centro do alvo.
Acrescenta Zuenir que “por este raciocínio, que considera todos estes votos Serristas, Serra teria sido o verdadeiro vencedor das eleições, não sua adversária”.
Se o observador citado por Zuenir fez tal analogia, errou feio. Pois usando o mesmo raciocínio, Serra apanhou mais do que Dilma, pois somando os votos de Dilma, os nulos, os em branco e as abstenções, a diferença contra Serra seria maior que a contra Dilma.
Eu fiz este cálculo e afirmo sem medo de errar:
Dilma não foi eleita pela maioria dos eleitores do Brasil, ponto final.
É uma questão matemática, somar e diminuir.
Quem votou na Dilma = x.
Quem não votou na Dilma = y.
O resultado é que “y” corresponde a cerca de 80 milhões de votos e o “x” a 55 milhões de votos.
Em termos percentuais, considerando os 135 milhões de eleitores, 60% não votaram na Dilma.
Isso não significa que 60% votaram em Serra, mas que 60% não votaram na Dilma.
O problema é que para maquiar o descontentamento dos brasileiros com os políticos (e com a política), passaram a tratar dos votos válidos, como se fossem o todo e não apenas parte dos votos.
No Rio, Cabral também levou uma surra ,considerando o eleitorado como um todo, agora analisando apenas os votos válidos, recebeu 60% destes, o que parece uma vitória consagradora.
Portanto, sem qualquer dúvida, nem Dilma, nem Cabral, foram eleitos pela maioria do eleitorado, respectivamente, do Brasil e do Rio.
Matemática, apolítica, apartidária, isenta, a pura verdade.
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
PROFESSOR E CORONEL
Ex-CORREGEDOR INTERNO
Saber perder, penso ser a lição.
Em um trecho, Zuenir cita uma análise que eu também fiz, ao comentar sobre um observador que tinha somado os votos de Serra, os nulos, os em branco e as abstenções, o que “deixa clara a insatisfação da maioria do povo não só com ela, mas também com o próprio Lula”.
Eu assino embaixo, o observador acertou no cinco X, o centro do alvo.
Acrescenta Zuenir que “por este raciocínio, que considera todos estes votos Serristas, Serra teria sido o verdadeiro vencedor das eleições, não sua adversária”.
Se o observador citado por Zuenir fez tal analogia, errou feio. Pois usando o mesmo raciocínio, Serra apanhou mais do que Dilma, pois somando os votos de Dilma, os nulos, os em branco e as abstenções, a diferença contra Serra seria maior que a contra Dilma.
Eu fiz este cálculo e afirmo sem medo de errar:
Dilma não foi eleita pela maioria dos eleitores do Brasil, ponto final.
É uma questão matemática, somar e diminuir.
Quem votou na Dilma = x.
Quem não votou na Dilma = y.
O resultado é que “y” corresponde a cerca de 80 milhões de votos e o “x” a 55 milhões de votos.
Em termos percentuais, considerando os 135 milhões de eleitores, 60% não votaram na Dilma.
Isso não significa que 60% votaram em Serra, mas que 60% não votaram na Dilma.
O problema é que para maquiar o descontentamento dos brasileiros com os políticos (e com a política), passaram a tratar dos votos válidos, como se fossem o todo e não apenas parte dos votos.
No Rio, Cabral também levou uma surra ,considerando o eleitorado como um todo, agora analisando apenas os votos válidos, recebeu 60% destes, o que parece uma vitória consagradora.
Portanto, sem qualquer dúvida, nem Dilma, nem Cabral, foram eleitos pela maioria do eleitorado, respectivamente, do Brasil e do Rio.
Matemática, apolítica, apartidária, isenta, a pura verdade.
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
PROFESSOR E CORONEL
Ex-CORREGEDOR INTERNO
2 comentários:
Geral
Pinga-Fogo - Urna eletrônica
Na avaliação de Fernando Chiarelli (PDT-SP), o sistema eleitoral brasileiro é uma fraude. O parlamentar denunciou que a urna eletrônica é pré-programada com o nome dos ganhadores. Chiarelli enfatizou que o uso da urna eletrônica nas eleições é inconstitucional em vários países. Ele disse ainda que foi ameaçado por denunciar fraudes nas urnas, mas que vai provar que o sistema eleitoral brasileiro é uma farsa.
http://www.camara.gov.br/internet/jornalcamara/default.asp?selecao=materia&codMat=59658&codjor=
È OBVIO QUE A DILMA NÃO CONSEGUIU APOIO NEM DE 50% DA POPULAÇÃO.
SE CONSIDERARAM QUE ELA FOI ELEITA (GROSSEIRAMENTE FALANDO)COM 55% DOS VOTOS VÁLIDOS E SERRA COM 45% , NUNCA INFORMARAM A QUANTIDADE DE NULOS E BRANCOS ETC.
Postar um comentário