domingo, 15 de novembro de 2009

PROERD - MAJOR DE POLÍCIA TANIA LOOS - GRAVES DENÚNCIAS.

O PROERD RETROCEDE - JORNALISTA GUSTAVO DE ALMEIDA:
"O coronel Mário Sérgio de Brito Duarte atualmente só lê o blog Praças da PMERJ, conforme já disse em mais de uma entrevista. O que não entendo é que nas mesmas entrevistas ele afirma não dar trela para denúncias anônimas - algo que tem de sobra no blog supracitado.
Espero que este que é um dos melhores oficiais da PMERJ volte a ler este blog aqui um dia para ter conhecimento de que andam vazando informações complicadas sobre o PROERD, órgão que trabalha com prevenção ao uso de drogas, principalmente com crianças da rede pública. O próprio Mário Sérgio tem um histórico de afetividade com o PROERD, ele que já deu aulas no programa.
São vários fatos um tanto incômodos. O mais recente dá conta de uma pedagoga cedida pela Secretaria Estadual de Educação que abandonou tudo sem muita explicação. A moça, chamada Edilene Maia, saiu numa sexta-feira dizendo que não voltaria.
Dias antes disso, foi defenestrada de lá a capitão Shana, competentíssima oficial do PROERD, especializada no assunto.
Em comum entre Shana e Edilene: a linda cor da pele, negra. A cor da pele de Pelé, Martin Luther King, Martinho da Vila, Paulinho da Viola, Barack Obama, Otis Redding, Adílio, Andrade, Jair Rodrigues, Nelson Mandela.Espero que não tenha havido nenhum transtorno relacionado à cor da pele.
Agora, os maiores problemas do PROERD não estão aí. Ocorre que já há oficiais em Santa Catarina estudando a volta do PROERD a um modelo que já tinha sido abandonado, o modelo do DARE americano. Por esse programa do DARE, são exibidos filmes americanos, com famílias dos EUA usadas como personagens, em cenários totalmente distantes da realidade brasileira.
O pior: em um dos filmes, eles aconselham os pais a fazerem exame antidoping nos filhos. Nenhum especialista aprova esta prática. Em 2007, publiquei reportagem sobre isso no jornal O DIA. Na época, a então coordenadora, major Tania Loos, ficou um tanto aborrecida comigo. Depois eu descobri que ela mesmo não apoiava o programa, mas fez questão de se aborrecer comigo para não dar brecha para que eu falasse mais do PROERD.
A ONG responsável em Santa Catarina pelo recebimento de verbas americanas é a SOAPEN (Sociedade Amigos da polícia Militar), e esta já foi objeto de investigações conforme matéria publicada na revista Carta Capital.
Para completar, o PROERD do Rio vai usar um programa que tem parecer negativo, documentado, da própria Secretaria Nacional AntiDrogas.
Duvido que tais fatos sejam de conhecimento do comandante-geral. Este é um proerdiano convicto. Se souber, vai tomar providências".
A seguir, a pedido da Major de Polícia Tania Loos, publicamos os seus comentários nesse artigo do blog do jornalista Gustavo de Almeida.
1) Major de Polícia Tania Loos.
Caro Gustavo, saudações.
Li seu texto e reafirmo, apesar de não ser mais uma Proerdiana no RJ, minha posição contrária ao novo modelo de currículo que (SIC) pretendem implantar no RJ. Por razões óbvias, pedagogicamente o currículo tem uma série de falhas que já foram pontuadas em diversas reuniões da Câmara Técnica,com relatórios por mim enviados e Parecer da SENAD, inclusive no DF o material sofreu uma adaptação de conteúdo realizada por mim e pela Pedagoga Gizela Queiróz da Secretaria de Educação do DF. Sobre o comentário anônimo, lamento dizer o quanto ele não sabe de nada, pois durante o PAN foram usados Instrutores de outros estados como uma forma de afrontar a PMERJ já que aqui existia Parecer contrário da Coordenação do PROERD, da DEI e da Secretaria estadual de Educação e por tal motivo recusei o convite para coordenar o tal programa, inclusive é bom mencionar que muitos sofreram vivendo meses amontoados em pequenos apartamentos alugados só para não perderem a gratificação de mais de 4 mil reais mensais(incluindo aí os dois Instrutores do RJ, que participaram do Projeto com o fulcro de manter a PMERJ informada dos acontecimentos), muitos foram vítimas de ameaças de traficantes (basta um contato com a TEN lá do Piauí que não citarei nome por razões éticas - um SD do Paraná e um SGT do RJ que tiveram que sair correndo com um caminhão de livros em face das ameaças na Favela Kelsons etc).
Vergonha não foi o RJ não ter adotado o que dita o TIO SAM, vergonha foi o que aconteceu no Maracanazinho, na presença do Presidente da República quando jovens ligados às diferentes facções se agrediram, literalmente saíram na "porrada" na presença das autoridades sob gritos de guerra de suas áreas. Vergonha não foi a festa de 15 anos do PROERD ter sido simples, vergonha foi alguns membros da Corporação terem boicotado o evento, o serviço de Relações Públicas não ter enviado sequer release à imprensa, vergonha foi a devolução de verbas para a SENASP e deixarem o centro de capacitação sem mobiliário (todos sabem que o mobiliário do centro foi obtido graças ao apoio do Sr. Secretário de Segurança), vergonhosas são as coisas que são citadas agora. Vergonha é reproduzir um material sem nem mesmo conhecer as bases teóricas que o fundamenta, só pq o Tio SAM quer.
O RJ está deixando de ser referência agora, pois até então todo material existente é de minha lavra e deixei de legado para o PROERD Brasil.
Vergonha é usar o anonimato para encobrir as próprias deficiências, pois o que eu escrevo eu assino! E, tem mais, coloco à disposição do Sr Comandante Geral um relatório de Cronologia dos Fatos que tracei desde 2004 quando se deu início ao Projeto que escrevi e que foi aprovado no total de dois milhões e quatrocentos mil reais, ressaltando que todos os recursos foram gerenciados pela Secretaria de Segurança, não comprei nada, não participei de licitações, não tenho nenhum motivo para me envergonhar.
Vergonha é não saber o que fazer com cerca de 4 mil manuais para o curso de multiplicadores e querer jogar fora o dinheiro público.
É depois eu é que sou doida (só rindo).
Um forte abraço
Tania Loos - MAJ PM em LTS em face do assédio moral que sofri no meu ambiente de trabalho, com provas que tipificam as condutas + testemunhas.
ex-coordenadora do PROERD/PMERJ
5 de Novembro de 2009 20:17
2) Major de Polícia Tania Loos.
Gustavo, só mais um detalhe que o anônino não deve estar sabendo.
Quando o Tio SAM mandou implantar esse modelo no Brasil, foi para fazer um teste, já que o Brasil é o segundo país em número de instrutores (se bem que nem todos aplicam), sem contar que cerca de um ano, um ano e meio antes havia sido apresentado um outro modelo (anterior) que não vingou aqui e tudo isso feito através da PMSC, mas esqueceram de informar ao anônimo que nos EUA o currículo já foi mudado há um ano, quem participou da Conferência do DARE do ano passado e desse ano deve saber disso, mas acredito que não repassou o material novo, pois dá muito trabalho fazer a tradução.
Tania Loos
3) Major de Polícia Tania Loos.
Olá Gustavo, saudações!
Lembrei de um detalhe que talvez o primeiro anônimo possa me responder...
Por que será que sempre que o PROERD do Rio está em alta , fazem alguma coisa para que se perca o bonde da história? A quem interessou em 1995 acabar com o Programa quando o mesmo estava no auge (isso sim foi uma vergonha, o então secretário de Segurança GAL do EB colocou todos os Instrutores na antiga FUNABEM Quintino tomando conta de porcos) houve naquela ocasião manifestação do MP para que o PROERD retomasse suas atividades, pois era o único programa preventivo no estado. Detonou, mas fez com disposição, pois acabou com o Proerd por meio de uma resolução. Foi uma grande luta retomar as atividades, pois todo acervo foi desmantelado.
Em 1999 para retomar as atividades só havia um oficial superior e eu aceitando o desafio para a reestruturação. E agora (século XXI) quem não tem disposição de enfrentar as pressões do MP não promove nenhum decreto, nem resolução para acabar com o Programa apenas vai minando suas ações... pois vergonha é que em estados onde o PROERD funciona precariamente o Marketing é forte e no RJ nem o Público interno conhece as dimensões do Programa.
Será que o anônimo já ouviu falar num tal relatório número 4?, pois ele existe... ali estão registrados os reais motivos para a extinção e os verdadeiros motivos para a reativação.
A pergunta fica no ar... a quem interessa acabar com ações fortes e consolidadas no Estado e capazes de reduzir o número de crianças, que vivem em situação de risco, optarem pelo uso de álcool e outras drogas.
Digo e afirmo, se o primeiro anônimo mostrar a "cara", sair do anonimato, acho que essa conversa ficará bem interessante, dará bons frutos, pois muitas águas ainda precisam rolar para que alguém que se prevalece do anonimato tente mudar o foco dos acontecimentos vergonhosos que tomamos conhecimento agora e queira jogar na minha conta o fracasso inegável que é hoje o Programa, pois até carro zero que integrava o rol de viaturas do Programa desapareceu... como? E é bom lembrar que o carro deveria ser utilizado conforme determinação do Sr Secretário, quando eu ainda era uma Proerdiana do RJ, fazer exposição da metodologia preventiva da PM em exposições em praças públicas, shoppings etc.
Vergonha é usar a verba destinada pelo DETRAN para manutenção e custeio do Programa para pagamento de empenho de "material impresso diverso ao PROERD"; vergonha é ter sido promovido o descrédito junto a FECOMÉRCIO e a cozinha industrial não servir ao previsto no convênio (ajudar na construção de cidadania de mulheres das comunidades que poderiam estar ali se profissionalizando); vergonha é o estado geral das instalações já"detonadas" em menos de um ano de uso; VERGONHA VERGONHA VERGONHA é o que eu sinto por tudo isso que nos deixa no ar a dúvida: a PM do Rio acredita mesmo no PROERD? ou é tudo de mentira e qq dia desses vamos ver o TEN Lima como Coordenador Técnico do PROERD rodando em uma viatura operacional, com um fuzil na mão, fazendo parte dessas operações tão importantes já que, conforme ele mesmo afirmou, não gostaria de ser diferente dos demais oficiais e sentir-se isolado numa ILHA - ou seja ele considera o PROERD a ILHA da prevenção, o que para ele é um grande constrangimento. Torço para que ele consiga tais objetivos!
Mas, espero que ele preserve os Instrutores e seja o único a pôr em risco a integridade e credibilidade do PROERD que tem em sua essencia a PREVENÇÃO PRIMÁRIA.
Acho que assim o debate passa a ser justo, mostre-se anônimo 1 e vamos discutir as questões pertinentes ao que é vergonhoso, vamos fazer o antes e o depois (rs)...
Tania Loos
Ex-coordenadora do PROERD, sem nunca deixar de ser Proerdiana Brasil
13 de Novembro de 2009 04:37
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
CORONEL DE POLÍCIA
Ex-CORREGEDOR INTERNO

3 comentários:

Tania Loos disse...

Obrigada pela atenção Sr CEL Paul!
Solicitei, pois recebi e-mail de um oficial amigo do Paraná que acompanha seu Blog e divulgou para o PROERD Brasil. Acredito que esta é uma forma democrática de se mostrar o que aconteceu, o que acontece e o que poderá acontecer em breve.
Juntos somos fortes!
Tania Loos - MAJ PM
ex-coordenadora do PROERD/PMERJ

Paulo Ricardo Paúl disse...

Prezada Tania:
O espaço estará sempre disponível.
Juntos Somos Fortes!

Anônimo disse...

Boa Noite! Eu gostaria de fazer uma denúncia, pois tenho esperança que o senhor nos ajude.
Eu sou lotado no PROERD (Programa Educacional de Resistencia as Drogas) da PMERJ e todos que lá trabalham, por força do Decreto nº 41713 de 02 de março de 2009, do Governador Sergio Cabral, recebem uma Gratificação mensal de R$ 500,00, que vem incluida no contracheque do Policial e é denominada Gratificação PROERD. O meu problema e de mais 28 policiais que também trabalham lá comigo e que nós somos do último Curso de Formação de Instrutores do PROERD (concluimos este Curso em 23 de março de 2009 - 21 dias depois do Decreto supra-citado entrar em vigor - VIII Curso) e todos os policias militares do PROERD a partir do momento que o Decreto entrou em vigou passaram a receber esta Gratificação, menos eu e os 28 PMs que fizeram o Curso comigo. Neste período (Março a Novembro/2009)o PROERD do RJ teve 02 Tenentes Coroneis Coordenadores Estaduais e estes dois sempre diziam que estão tentando resolver esse problema, mas isso não acontece. Rolam boatos que o Diretor Geral de Finanças da PMERJ tem a opinião que quem estava lotado no PROERD na data em que o Decreto entrou em vigor têm o direito de receber a Gratificação e também que ele acha que TODOS que entrarem depois dessa data (que é o nosso caso)não têm o direito de receber esta Gratificação.
Por fim, quero dizer que nós estamos sendo injustiçados, porque nós exercemos a mesma função dos policiais que recebem, e nós ganhamos muito pouco. Eu gostaria que o senhor divulgasse essa informação para que todos tomem ciência desse fato e gostaria também que o senhor cobrasse explicaçõe das autoridades (Comandante Geral da PMERJ e Secretario de Segurança Pública do RJ). Prefiro não me identificar para não ser perseguido lá no PROERD. Muito obrigado.