sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

MÁRIO SÉRGIO: FINAL DA GESTÃO COM PREVISÃO DE GRANDES PROBLEMAS.

O mês de dezembro começa com sérios problemas na agenda do 01.
Os quadros de acesso por merecimento (QAM) para promoção aos postos de Coronel e de Tenente Coronel sinalizam claramente para o retorno da interferência de fora para dentro nas promoções da Polícia Militar, promoções que se efetivadas gerarão um tremendo constrangimento e grande descontentamento.
Sérgio Cabral prometeu que não iria intervir nas promoções da PMERJ, promessa que também já foi esquecida e ficou no passado diante das promoções de agosto desse ano, quando o ordenamento do QAM não foi respeitado, o que só pode ser feito pelo governador, considerando que só ele tem competência para não respeitar esse ordenamento.
O outro problema é relacionado com o policiamento empregado na passagem de ano.
Mário Sérgio manu militare mudou o decreto lei que regula a vida disciplinar dos Policiais Militares e acabou com as penas restritivas dae liberdade.
Isso seria um avanço se fosse cumprido o formalismo da legalidade, sem dúvida, porém, não foi assim que a banda tocou.
A mudança nos remete a um passado próximo quando Benedita da Silva, então governadora, implantou um novo regulamento disciplinar com mudanças na mesma direção e tivemos um número recorde de faltas ao policiamento extraordinário.
Hoje o quadro é mais grave, pois a tropa está totalmente insatisfeita com Sérgio Cabral e por via de consequência com Mário Sérgio, portanto, a chance do fenômeno (faltas ao serviço) acontecer novamente deve ser considerada.
A passagem de ano nas praias fluminenses corre o risco de ter o seu policiamento seriamente esvaziado e essa hipótese deve ser devidamente avaliada.
O que fará a atual gestão para evitar essas faltas nas areias de Copacabana, diante da impossibilidade de punir com prisão?
Talvez ameacem colocar os faltosos direto no Conselho de Disciplina ou na Comissão de Revisão Disciplinar, considerando a falta grave.
Aí, o populismo vai para o ralo...
JUNTOS SOMOS FORTES!
PAULO RICARDO PAÚL
CORONEL DE POLÍCIA
Ex-CORREGEDOR INTERNO

6 comentários:

Anônimo disse...

Discordo que a punição com prisão seja a forma de inibir a falta ao policiamento. Propor o medo do RDPM para garantir uma escala de serviço será a solução? Os motivos caso existam faltas tem q ser analisados na sua causa, na sua origem, e não em punições, como fossem resolver problemas.
Asp 2005.

Paulo Ricardo Paúl disse...

Grato pelo comentário.
Caro Aspirante 2005, o que eu citei no artigo foi um fato concreto, o que ocorreu quando Benedita criou um RDPM mais flexível.
Não propus o medo como forma de garantir a presença do policiamento apenas citei uma possibilidade de um repeteco nos fatos.
Todavia, não poderemos deixar de considerar que um grande número de faltas poderá ser ocasionado pelo descontentamento da tropa somado às alterações do RDPM.
Qual seriam as outras causas possíveis?

Anônimo disse...

Concordo plenamente com o amigo acima, não precisa ir longe não, policiais civis também são mal remunerados e nem por isso faltam ao serviço. Isso é idéia dos Coronéis retrógrados e que nunca sentiram na pele o "peso" do RDPM. para com isso Cel PAUL, muito me admira falar uma coisa dessas. A PM está do jeito que está por causa dos Coronéis mais antigos que não brigam pela sua tropa, brigam por migalhas de gratificações. Nós, oficias cmts dentro em pouco, temos que mudar este quadro.
AKHENATHON - Asp 92

Anônimo disse...

são benedito nos proteja,realmente o senhor veio ao MUNDO com a finalidade de simplesmente prender policiais,além do que o senhor como militar que diz ser ,com este seu depoimento esta colocando a população com medo,isso é crime meu caro,eu como cidadão de bem já estou pensando em não sair mais de casa no final de ano por causa de sua declaração meu senhor.por favor pare com isso.salve SÃO BENEDITO.

Paulo Ricardo Paúl disse...

Grato pelo comentário.
Eu aprendi cedo que as palavras não são de quem as escreve ou fala, na verdade pertencem a quem as lê ou ouve.
Portanto, o mau entendimnto é culpa minha e vou tentar escrever melhor:
1) Não sou favorável a penas disciplinares restritivas da liberdade. Proporcionalmente, devo ter sido o Corregedor que menos puniu e com as menores gradações (número de dias).
2) Apenas sinalizei no artigo um acontecimento passado, que ocorreu nas mesmas condições atuais, portanto, pode se repetir.
3) Não poderia estabelecer qualquer relação, pois não existe nenhum dado divulgado que revele que as faltas ao serviço aumentaram com o término das detenções/prisões. Você conhece algum estudo nesse sentido?
4) Não podemos ter a PC como parâmetro, pois lá existe uma flexibilidade muito maior, inclusive com a compra de serviços.
5) Por favor, excetuando o Roberto e o Príncipe, que comandante atual luta pela tropa? Ficarei muito feliz de conhecer os outros e aproveito para convidá-los para as nossas mobilizações.

Anônimo disse...

O senhor lembra deste caso em que um recruta prendeu um sargento da PM com carro clonado?a imprensa e a PMERJ prenderam o cidadão sem qualquer liberdade de explicar ou provar sua inocencia.Ficou preso e etc.Agora como cidadão civil que sou pergunto:

-pq julgar e defamar uma pessoa sem provas?
-pq os jornais denigrem a imagem da PMERJ sem ao mesnos saber a verdade?
-pq agora não investigam a agencia de automoveis, o DETRAN e despachantes?
-como o nosso DETRAN emplaca um veiculo roubado?
-como o DETRAN emite documentos de carro roubado?
-pq os jornais não divulgam agora a noticia que o carro foi adquirido em uma agencia aberta e suponho legalizada pela DRFA da PC e DETRAN?

ESTAMOS EM UM BRASIL SEM MORAL,QUERENDO PREJUDICAR OS MAIS FRACOS.

SUGIRO QUE A ASSOCIAÇÃO DOS PMERJ ENTREM NA JUSTIÇA CONTRA QUEM QUER QUE SEJA ,QUE REALIZARAM ESTA BARBARIDADE.




Chamaram o Pontes de safado, marginal, etc.

Até um idiota que também é do 9º BPM criticou o companheiro sem saber do que realmente se tratava.

O Pontes foi solto na quinta feira. Ele apresentou a documentação referente a compra do automóvel, que foi em uma agência da Intendente Magalhães, e a justiça mandou soltá-lo imediatamente.

Agora, deveriam desculpar-se por julgar alguém sem lhe dar o direito de ampla defesa.

Pontes, lhe conheço bem e sei que não bancaria uma situação dessa com dolo.

Força, companheiro.

Fácil saber quem sou eu, fui o primeiro a lhe dar uma abraço quando vc foi pegar a sua identidade e sua arma em maré 9.